Zum Inhalt springen
Studie zur Nachhaltigkeit der bYo-Yogamatte
Wie nachhaltig ist unsere bYo-Yogamatte? Ein Gedanke, der für uns von Anfang an eine entscheidende Rolle gespielt hat. Grund genug für uns, unsere zu 100 Prozent aus Kork hergestellte Yogamatte genauer unter die Lupe zu nehmen. Die Ergebnisse zum CO₂-Fußabdruck haben uns sehr stolz gemacht. Aber das Wichtigste zuerst.
Jeden Tag begegnen wir dem Begriff „Nachhaltigkeit“, da er in den Medien, der Politik und der Werbung eine immer wichtigere Rolle spielt. Kein Wunder: Denn das Umweltbewusstsein entwickelt sich zunehmend von einem individuellen Lebensstil zu einer gesellschaftlichen Bewegung. Es ist unvermeidlich, dass Unternehmen ihre Produkte als „nachhaltig“ bezeichnen – auch wenn dies möglicherweise überhaupt nicht der Wahrheit entspricht.
Als wir begannen, uns mit dem Thema Yogamatten auseinanderzusetzen, wurde uns schnell klar, wie wenig Nachhaltigkeit in der Yoga-Szene verankert ist. Noch negativer überraschte uns, wie oft Matten, die letztlich nicht nachhaltig sind, als solche angepriesen werden. Grund genug für uns, noch genauer hinter die Kulissen zu schauen. Wie nachhaltig ist unsere bYo-Yogamatte? Das wollten wir genau wissen und haben eine wissenschaftliche Studie in Auftrag gegeben, um den CO₂-Fußabdruck unserer Yogamatte im Vergleich zu anderen Produkten zu ermitteln.
Das Besondere am Material Kork ist, dass nicht das Holz der Bäume verwendet wird, sondern ausschließlich die Rinde.
Die Rindenernte erfolgt zum ersten Mal nach etwa 25 Jahren und danach regelmäßig in Abständen von 8 bis 9 Jahren.1 Verschiedene Studien gehen davon aus, dass pro Tonne geerntetem Kork 70 Tonnen CO₂ aus der Atmosphäre gebunden werden.2 Eine andere Studie (UAB 2011) geht von einem deutlich niedrigeren Wert aus; mit 18 kg gebundenem CO₂ pro kg geerntetem Kork ergibt sich jedoch immer noch eine deutlich negative CO₂-Bilanz.3
Daher kommt diese Studie zu dem Schluss, dass der in der UAB-Studie ermittelte Wert um den Faktor 3,6 bis 4,5 zu hoch angesetzt ist.4
Wir schließen uns dieser Argumentation an, um ein möglichst aussagekräftiges Ergebnis zu erzielen. So muss beispielsweise die Flächennutzung berücksichtigt werden, was bedeutet, dass die Fläche des Korkwaldes auch für andere Zwecke genutzt werden könnte. Letztendlich bleibt es dabei, dass die Ernte der Korkeiche dazu führt, dass bis zu dreimal mehr CO₂ gebunden wird, als wenn die Korkrinde nicht geerntet würde.
Das Material allein ist nicht der entscheidende Faktor
Zunächst liegen uns also die Ergebnisse für den Rohstoff vor. Hinzu kommen jedoch noch viele weitere Faktoren, wie beispielsweise der Energieverbrauch während der Produktion, die Transportwege, die Verpackung und vieles mehr. Diese Faktoren fließen in unsere Werte ein und führen zu interessanten Ergebnissen.
Die Gewichtung nach Herkunft
Der Großteil der weltweiten Marktproduktion stammt aus China und wird auf dem Seeweg transportiert. Aufgrund der enorm hohen Ladekapazitäten von Containerschiffen ist der relative CO₂-Anteil pro Kilogramm Fracht vergleichsweise gering, auch wenn der gesamte CO₂-Ausstoß eines Containerschiffs immens ist.
Transportwege
Wie gewichtet man die hohe Gesamtleistung im Vergleich zur geringen Leistung pro Kilogramm Produkt? Es ist schwierig, den richtigen Ansatz zu finden; beim Vergleich verschiedener Transportwege haben wir jedoch den pro Kilogramm Fracht vermeintlich günstigeren Weg herangezogen (das bedeutet, dass wir Produkte aus Asien im Vergleich als noch günstiger eingestuft haben, obwohl der niedrigere Wert pro Kilogramm Fracht unserer Meinung nach nicht unbedingt ein Hinweis darauf ist, dass der Seetransport nachhaltig ist).
Die bYo-Yogamatte wird in Portugal nachhaltig und schonend hergestellt. Das ist ideal, da das Naturmaterial direkt am Ernteort verarbeitet wird. Die kurzen Transportwege tragen zu einem noch besseren Ergebnis bei.
bYo ist CO₂-negativ!
Mit einem Wert von -4,93 kg CO₂ sind wir CO₂-negativ. Zur Erläuterung: Ein Produkt ist CO₂-neutral, wenn die Menge der in die Atmosphäre freigesetzten Emissionen der Menge der aus der Atmosphäre gebundenen CO₂-Emissionen entspricht. Die Auswirkung ist neutral, also null. Der sogenannte „CO₂-Negativ“-Status geht noch einen Schritt weiter: Ein Produkt ist „CO₂-negativ“, wenn die Menge der aus der Atmosphäre gebundenen Emissionen größer ist als die Menge der in die Atmosphäre freigesetzten Emissionen. Letzteres trifft auf unsere bYo-Yogamatte zu.
Dieses Ergebnis bestärkt uns in unserer Überzeugung, Sportartikel im Einklang mit unserer Umwelt zu entwickeln.
1 https://kork.de/wp-content/uploads/2019/12/Von_der_Korkeiche_zum_Kork.pdf
2 https://co2neg.com/power-of-cork
3 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22813756/
Weitere Literaturhinweise
Internationale Energieagentur. 2008. „CO₂-Emissionen aus der Verbrennung von Brennstoffen“ ISSN 1683-4291.
http://lysander.sourceoecd.org.libproxy-wb.imf.org/vl=1376909/cl=15/nw=1/rpsv/statistic/s26_about.htm?jnlissn=16834291
Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimawandel. 2006. „IPCC-Leitlinien für nationale Treibhausgasinventare 2006“.
http://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/index.html